國(guó)家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人前日表示，根據(jù)目前掌握的情況，蘋果應(yīng)用商店確實(shí)存在盜版侵權(quán)嫌疑，但尚需相關(guān)部門確認(rèn)后才能做出最終判斷。

　　蘋果被索賠超千萬(wàn)

　　任海濤是中華書局法務(wù)部負(fù)責(zé)人，他告訴記者，蘋果應(yīng)用商店盜版的不僅僅是暢銷書，古籍出版業(yè)未能幸免。一套正版《二十四史》的售價(jià)近3000元，但在網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費(fèi)。

　　目前，一些作家和出版機(jī)構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被蘋果應(yīng)用商店侵權(quán)。其中包括當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》《他的國(guó)》等暢銷書，索賠金額超過(guò)千萬(wàn)元。

　　蘋果商店被曝利益鏈

　　從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開(kāi)發(fā)的林先生說(shuō)，靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開(kāi)的秘密。蘋果公司與應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成，蘋果拿三成，開(kāi)發(fā)者得七成。

　　“在蘋果應(yīng)用商店個(gè)人開(kāi)發(fā)者里，有一套上傳的機(jī)制和流程，但是對(duì)于版權(quán)，則相對(duì)比較寬松。通常在審核階段，基本上是默認(rèn)版權(quán)正當(dāng)。”林先生說(shuō)。

　　隨后，林先生演示了上傳應(yīng)用程序的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒(méi)有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來(lái)，蘋果只是把中國(guó)作為硬件銷售的一個(gè)市場(chǎng)，對(duì)版權(quán)的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國(guó)外。

　　蘋果被指盜版幫兇

　　磨鐵數(shù)盟是一家民營(yíng)數(shù)字出版商，其總經(jīng)理畢建偉計(jì)算了一筆賬：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個(gè)付費(fèi)量，也就是每天360元，如果存在4個(gè)盜版，那每天盜版的收益就是1440元。按照一年計(jì)算，盜版銷售收入有50萬(wàn)元。作為平臺(tái)方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬(wàn)元，而盜版開(kāi)發(fā)者將獲得35萬(wàn)元�！�

　　畢建偉說(shuō)，盜版免費(fèi)圖書對(duì)實(shí)體書銷售市場(chǎng)影響更大。定價(jià)25元的紙書，如果盜版一個(gè)月下載量是8萬(wàn)次，每月影響的收入約200萬(wàn)元。畢建偉認(rèn)為，蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營(yíng)模式，原因在于吸引更多的用戶，通過(guò)收入分成跟盜版者共同獲利，實(shí)際上成了盜版的幫兇。

　　專家說(shuō)法

　　修改著作權(quán)法保護(hù)數(shù)字版權(quán)

　　今年兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗在“修改我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法”的提案中認(rèn)為：我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法已明顯滯后。在過(guò)去20年中，僅有的幾次修改無(wú)法滿足近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權(quán)保護(hù)新問(wèn)題，日益猖獗的侵權(quán)盜版正在對(duì)文學(xué)、音樂(lè)、電影、攝影等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授張平說(shuō)，所有“點(diǎn)擊下載”的盜版行為存在于服務(wù)商身上，蘋果也只是提供硬件設(shè)施的服務(wù)，就如同一個(gè)傳統(tǒng)賣場(chǎng)或超市僅提供場(chǎng)地，忽略了場(chǎng)地上究竟賣的什么貨品一樣。

　　張平說(shuō)，蘋果作為一個(gè)具有版權(quán)意識(shí)的公司，不應(yīng)該忽略自己的監(jiān)管義務(wù)，有必要承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任。她建議，對(duì)于盜版應(yīng)該有堵有疏，一旦發(fā)現(xiàn)就應(yīng)重罰，對(duì)于目前尚不明確的盜版范疇需要及時(shí)完善法律法規(guī)。