12月15日，在第四屆全國春節(jié)電視文藝晚會“春晚獎”頒獎上，中國廣播協(xié)會電視文藝工作委員會(下稱中廣協(xié))發(fā)聲明，強烈要求郭德綱向王曉東臺長和家人道歉，并呼吁全國近四百家電視臺放棄對郭德綱的關注。

　　此消息一出，各方意見紛紛，有支持“抵制”者稱郭德綱“有才無德”，也有不少人反對抵制，并質(zhì)疑北京臺“公器私用”，而電視臺方面則紛紛噤聲，拒談這場風波。

　　在眾多聲音中，雖然大家觀點不盡相同，但希望郭德綱道歉、支持臺長家人走法律途徑這一觀點似乎得到大多數(shù)人的認可，有法律界人士表示，這種事件應依靠法律解決，而且起訴主體應該是“是王家三代之內(nèi)的直系親屬，而非北京臺”。

　　 事件回顧：

　　一首“打油詩”惹禍上身

　　北京臺呼吁抵制郭德綱

　　11月19日，北京電視臺臺長王曉東因病去世，次日郭德綱在微博發(fā)打油詩“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報應靈�！蓖瑫r，他還配了一張紅雙喜的圖片。

　　針對于郭德綱的這一行為，12月2日，北京電視臺向中廣協(xié)發(fā)函，稱郭德綱這條微博“形成了極為惡劣的影響”，并要求強烈譴責郭德綱侮辱逝者的行為，懇請中廣協(xié)呼吁廣大電視從業(yè)者堅守媒體責任，對缺乏良知的藝人予以抵制。

　　北京電視臺方面認為，2010年8月，郭德綱因為縱容弟子毆打北京電視臺記者，并發(fā)侮辱北京電視臺及其記者的言論，曾受到社會輿論的強烈譴責。而郭德綱此次發(fā)表的這篇微博，含沙射影，“公然貶損侮辱已故的王曉東同志，明顯帶有挾私報復、幸災樂禍之意，是對社會公序良俗的公然挑釁，極大地傷害了北京電視臺全體員工的感情”。

　　 中廣協(xié)發(fā)聲明

　　呼吁電視臺放棄關注郭德綱

　　13日，郭德綱又發(fā)布了一條狠話微博，稱會“繼續(xù)搜集證據(jù)，準備一切，你不讓我好死，我也不讓你好活！”之后又秒速刪除。14日，郭德綱改口風，在微博上表示“即日起平心靜氣不再罵人，罵過的我道歉�！彼坪跏窃跒橹�前的行為道歉。

　　12月15日，針對北京電視臺提出的請求，中廣協(xié)發(fā)布了《中國廣播電視協(xié)會電視文藝工作委員會自律維權聲明與倡議》，強烈譴責郭德綱的過分言行，并要求郭德綱向北京廣播電視臺及王曉東臺長和家人道歉，讓生者寬慰，逝者安息。

　　中廣協(xié)認為，郭德綱侮辱逝者的言行，是“利用公共空間張揚一己私欲、踐踏他人人格，是對互聯(lián)網(wǎng)公共空間的污染。利用所謂‘名人’的影響，侮辱逝者尊嚴，是對社會大眾的嘲諷愚弄，是對‘公眾人物’的侮辱。”

　　聲明中還表示，郭德綱的這一行為同樣是對生命的放肆踐踏，對人性、良知的無視，對道義的顛覆�！拔覀兇蟊娪袡嗔Ψ艞墝λ�的關注，有權利撤銷對他的‘封號’，莫讓今天的王曉東先生之車，變成千千萬萬個電視傳媒人之轍�！�

　　 各界態(tài)度不一

　　支持抵制方：

　　郭德綱的行為是“犯眾怒的做法”

　　15日，北京臺抵制郭德綱消息曝光后，部分網(wǎng)友發(fā)聲表示支持，有人憤慨稱郭德綱的行為是“犯眾怒的做法”，還有網(wǎng)友批判，“再有才，德行不好，也不應該受到文化圈的追捧和擁戴！”，“中國歷來有死者為大的傳統(tǒng)。郭德綱，這次砸的不僅僅是缸，是德”。

　　中立方

　　電視臺拒回應

　　江蘇臺：還得開會商議

　　除了當事雙方以外，與“抵制郭德綱”一事關系最為密切的莫過于各大電視臺，但是面對媒體詢問，電視臺方面大多不愿回應，江蘇衛(wèi)視表示還得開會商議，之前有說郭德綱要上央視春晚，這次春晚方面也稱“不回應，目前節(jié)目都沒有定呢”。

　　據(jù)《華西都市報》消息，15日，媒體采訪了部分曾和郭德綱有合作的電視臺。之前天津衛(wèi)視曾與郭德綱合作節(jié)目《今夜有戲》，但是衛(wèi)視工作人員表示不愿回應“抵制”一事。而當年最早與郭德綱合作的安徽衛(wèi)視，則稱與郭德綱早已沒有合作，也不愿回應這件事。

　　《城市快報》稱，江蘇衛(wèi)視表示，郭德綱與孟非主持的《非常了得》已錄制的節(jié)目肯定會全部播完，至于明年的相關安排，得等開會商議，“這個消息也是通過網(wǎng)絡才看到的，是否收到正式的文件還不清楚”。湖北衛(wèi)視則回應稱，《喜劇之王》不是為郭德綱量身定做的節(jié)目，他只是當評委或嘉賓，節(jié)目還在錄制期間，郭德綱究竟上不上還不清楚。

　　反抵制方

　　媒體:

　　支持家屬走法律渠道維權

　　“抵制”郭德綱消息一出，網(wǎng)上爭議一片，盡管有網(wǎng)友仍對郭德綱進行了指責，但對于北京臺的做法，不少媒體都紛紛發(fā)評論，表示該行為欠妥。

　　《華西都市報》發(fā)表評論稱，再抵制下去，“‘倒郭’專業(yè)戶，反成為德云社御用的廣告外宣機構了”。

　　《信息時報》發(fā)文則表示，“無論北京電視臺，還是中廣協(xié)，顯得比郭德綱還要記仇，這樣的做法有欠思量”。

　　《武漢晚報》稱，若北京電視臺臺長家人覺得郭德綱做了過分的事情，理應走法律渠道維護名譽，“在一個文明的法治社會，我們不應歡迎‘以暴制暴’，而要歡迎依靠法律辦事、相信法律、信仰法律”。

　　而《西安晚報》呼吁，“作為媒體，不妨把‘抵制不抵制’的權力交給觀眾，留一點風度給自己”。

　　此外，對這件事，一些媒體人也發(fā)表了自己的看法，主持人趙普發(fā)表題為“恩怨情感不應替代法度衡量”的文章，他表示，“郭是繼續(xù)紅，還是就此消失，唯一能夠給出答案的是觀眾，是他的‘衣食父母’”，邱啟明則坦言，“郭德綱心胸太市井，抵制過分”。

　　 超8成網(wǎng)友不認可抵制行為：

　　可走法律途經(jīng)維權

　　中廣協(xié)聲明發(fā)出后，截至16日下午，微博“北京臺呼吁抵制郭德綱”話題中，“支持郭德綱”的網(wǎng)友已超過80%，“支持北京臺”的僅有不到20%，多數(shù)網(wǎng)友認為，雖然郭德綱的行為有不當之處，他應該道歉，但北京臺也應走法律途經(jīng)維權，利用公權去打壓一位藝人的行為并不值得提倡。有人還表示：“抵制行為不妥當，有點兒過了�！�

　　 法律界人士：

　　應該以法律解決

　　12月15日，微博名為“丁金坤律師”的網(wǎng)友發(fā)表博文，稱“郭德綱與北京臺的糾紛，應該以法律解決”，他坦言，“郭德綱的行為是會傷及家屬感情，但起訴的主體也是王家三代之內(nèi)的直系親屬，而非北京臺。而中廣協(xié)的譴責代替了法庭判決，在拉偏架。最終留給民眾的感覺是，一個藝人心胸不夠?qū)拸V，幾家單位仗勢壓人，一地雞毛，沒有是非�！�